西蒙尼的马竞(下):他们已告别“神锋时代”

昨天那篇《西蒙尼的马竞(上):昨日匪帮,其实已走向技术化》,着重聊了马竞的战术变迁。那么今天这篇,会聚焦于马竞“神锋”,聊聊他们高光的背后,是西蒙尼怎样的战术选择。

马竞出神锋,这一点众所周知。只不过西蒙尼再神也不可能每年都造一个新的、完全一样的神锋出来。

过去的5年中,马竞一共拥有过3名神锋:2012-13赛季是法尔考,2013-14赛季是科斯塔,2015-16赛季至今是格里兹曼;

中间空出来的2014-15赛季,马竞没能找到新的神锋,只能靠曼朱基齐、劳尔-加西亚以及还不成熟的格里兹曼轮番轰炸,结果攻击力随之大跌。

三名神锋的特点和作用各不相同,也导致了马竞进攻方式和火力的根本不同;而没有神锋的一季,西蒙尼则采取了极端的方法给进攻续命。

为了使图表尽可能直观,这里仅以法尔考、科斯塔和格里兹曼的进球与射门占比作图,图表中不再给出球队和球星个人的进球数与射门数。

上图分别是2012-13、2013-14以及2015-16三个赛季中,法尔考、科斯塔和格里兹曼总进球数、运动战进球数以及场均射门数在队内的占比。

可以看出,无论是进球总数还是运动战进球数,所谓“神锋”在马竞队内的重要性都在下降。而三大神锋所占用的球权也在不断降低。

事实上这也是必须之举,因为马竞前期对前锋进球的依赖程度实在太高,法尔考2012-13赛季的运动战进球占比远超梅西、C罗,47.22%的数据简直堪称逆天。

火力点过于集中对球队来说并不是一件好事。事情的发展最终也证明了西蒙尼这一做法的正确性:随着“神锋”进球与射门占比的降低,球队战绩也有了提升。

原因很简单:进球点更分散,意味着你在单场比赛中被防死的可能性变小了,关键战役拿分的把握自然也就随之增强。

如果我们把目光聚焦到一些体现创造机会能力的数据上,就会意识到为什么2014年的夏天,马竞会迎来战术上的重大分水岭了——三大神锋之中,真正意义上的大腿并不是进球最多的法尔考,也不是个人荣誉最高的格里兹曼,而是迭戈-科斯塔。

最直接的方法还有三个:送出有威胁的关键传球、过人以及制造对手的犯规。这是一名前锋创造机会能力的最集中体现。

上图是法尔考、科斯塔和格里兹曼在各自大爆发赛季中的关键传球、
更多精彩尽在这里,详情点击:http://jnzgnj.com/,皇家马德里过人和制造犯规表现。

可以看出除关键传球占比格里兹曼略高之外,其他所有项目,全部在科斯塔时期达到顶峰,而且领先其他两人幅度极大。

暂且不说其天下独步的骚扰功力,光是他所能提供的全方位单打能力,就直接让马竞的进攻提升了一个档次。在我们本节所提供的迹象数据中,科斯塔全部是队内第一,并且大都领先第二名几个身位。

说穿了,马竞在2013-14赛季的进攻,要么靠定位球或运动战冲击力多点开花式地砸,要么靠科斯塔用各种手段单吃对方防线,而且科斯塔本人也可以参与到定位球与运动战的简单冲击当中。

其实在讨论了科斯塔的重要意义之后,2014-15赛季的窘境就已经可以呼之欲出了:一个射门数、进球数、运动战进球数、关键传球、过人和制造犯规全部位列队内第一、且遥遥领先其他队友的球员转会离开,你说对一个财力不算顶尖的球队来说意味着什么?

你再怎么进补,也很难在一个赛季间把科斯塔离开抽掉的这半条命补回来。事实上马竞在科斯塔离队后,就已经告别了“神锋时代”了(格里兹曼的问题后文再说)。

所以2014-15赛季,马竞的争顶次数骤然暴涨(如前文图表所述),这不是西蒙尼的主动选择,而是队内前锋的单打能力、创造能力根本不允许他给出太多的地面套路,除了干脆极端地打高空,阿根廷铁帅委实别无选择。

结果,马竞整个赛季打进25个头球,相应的,左右脚进球分别只有18和21个——这是全西甲唯一一个以头球作为最主要进球方式的球队,该赛季也是马竞之前4个赛季里唯一一个以头球为主的赛季。

进攻套路单一除造成低进球外,还导致由于进攻投入兵力、消耗精力都过多,防守端相对松懈的问题——该赛季是马竞之前4个赛季场均被对手射门次数最少的一季(只有8.6次),但丢球数却是第二多的29球。

因此,这个进攻模式必须改。而改动的方式不是简单地“找一个新神锋”,西蒙尼的策略是:部分改变神锋模式。

你可能会问:神锋模式哪里改变了?前文不是说了2015-16赛季是格里兹曼的神锋赛季吗?没错,从场面和关注度上来说的确如此,但如果援引一些基本数据,就会发现格里兹曼从2014-15赛季到2015-16赛季的贡献增长并不特别大,也完全没有达到科斯塔的那个级别。

上图为格里兹曼在2014-15赛季与2015-16赛季的几项数据对比,这其中还不包括完全相同的22个进球。

的确,格里兹曼的球权占用更多,在几个环节尤其是关键传球方面打出的数据也要精彩得多。但必须要指出的是,这几项数据无一属于超神范畴,包括其进球助攻这些硬指标在内。

换言之,上赛季格里兹曼的爆发并不明显,他只不过是在一个原本就很优秀的球员的基础上又提高了一些而已,对球队的意义也远没有达到“大腿”的级别。

从这个角度说,格里兹曼实际上只是一个打出漂亮数据的“伪神锋”(这当然不是说他的能力不行,这是个人技术特点和西蒙尼战术体系共同决定的,后文会提到)而已,马竞进攻体系对他的依赖程度,要逊于科斯塔、法尔考。

但需要注意的是,马竞已经不再像2014-15赛季那样,依靠各种粗线条的冲击和轰炸取分了。他们的进攻模也悄然作出着改变,改变的原因,分为被动与主动两个层面。

最初的改变几乎纯粹是被动的,因为西蒙尼根本没有想到他的A计划最终没能奏效。所谓A计划其实就是延续过去的神锋模式。

经历了一个赛季的尝试后,西蒙尼深切地知道像曼朱基齐这样的功能性很强、放在某些体系中非常好用但缺乏单打能力的中锋,并不符合自己的胃口。于是2015年夏天,他果断拿下了可能是自己教练生涯最大黑点的前锋——杰克逊-马丁内斯。

A计划失败后,西蒙尼不得不看菜做饭,采用B计划。注意,此时再重拾高空轰炸已经是不可能的了,因为此前场均争顶成功次数最多的两名攻击手曼朱基齐、劳尔-加西亚已经全部离队。西蒙尼就算是想回也回不去了。

于是他只能寄望于B计划,也就是想办法向西班牙化的方向靠,多打一些地面的传递配合,增强球员持球的过人推进,把进攻的发起点向中场靠等等。

这时候一些因素给了西蒙尼必要的条件:一些技术出色并兼具爆发力的球员或加盟,或爆发,或回归,从而使得马竞的进攻发起点突然间分散了。

2014-15赛季仅仅2人场均过人数过1的表现,几乎相当于放弃了该项技术统计;但2015-16赛季马竞在这一领域堪称井喷。

球队总体战术风格的转变也颇为受益于此:2014-15赛季,马竞场均过人7.1次仅仅排在西甲第17;而到了2015-16赛季,这一数据变成了11次,马竞成为仅落后于巴萨和皇马的西甲第三号过人强队——这也是马竞5年来在该项目数据统计上的最高排名。

2014-15赛季最能过的西凯拉和图兰,一个为马竞出场一次、转会巴伦西亚,另一个休赛期就已经加盟巴萨了。而上赛季马竞5名过人能力最强的球员中,除托雷斯算是个“准老人”外,剩余4名球员要么是新加盟,要么是才提拔扶正不久,要么是刚刚回归。

应该说,西蒙尼对这些球员的选择,本身就表明了他早已留着改造进攻的后手了。

赛季开局阶段,西蒙尼确实进行了一些技术化的改动,赛季前两场对阵莱加内斯和阿拉维斯,控球率分别63.6%和62.3%,结果却只收获了两场令人失望的平局。

对塞尔塔,马竞控球率仅有42.3%,结果4-0大胜——这似乎说明原来主动放弃控球的打法更加有利,按道理来说西蒙尼应该立即“拨乱反正”,然而接下来,接连打出59.1%和65.6%控球率的马竞又战胜了巴伦西亚和格拉纳达。

这种战术打法上的飘忽,在本赛季马竞的比赛中屡见不鲜。综合一个赛季来看(尽管现在赛季还未结束),西蒙尼似乎还是想将上赛季的“技术化”改革坚持下来,最终在“铁血”与“细腻”之间倾向于后者。

本赛季打到目前为止,马竞的控球率(49.30%)、场均传球次数(456.4次)、传球成功率(78.90%)、场均关键传球数(10.2次)全部位于5年来最高的前二之列。

与此相对应的是,马竞本赛季高空球争顶次数(场均30.7次)明显减少,是西蒙尼上任后最少的一季。

然而效果如何呢?上赛季同萨、皇鏖战至最后一刻的马竞,这赛季实际上处于退步之中:联赛过去36轮,马竞距离“西超”已有10分之多,最终重新回到自成一档的“西甲最强”级别。

欧冠对阵皇马两回合丢4球是一个缩影——他们赖以生存的强硬防守退步相当严重:上赛季他们38轮只丢了18球,这赛季还没打完,丢球数就已经攀升到了25。

马竞本赛季场均抢断22.3次,抢断成功率只有67.78%,均为西蒙尼时代的最低值,其中抢断成功率还是首次低于70%以下。

你必须承认,性感,意味着穿的少,抵抗力自然就会低一些。马竞的防守,在这赛季退步确实大了点。

前文说了,马竞从法尔考到迭戈-科斯塔,是标准的神锋时代,两名来自南美的前锋基本上称得上是马竞进攻端的半条命;而接替二人的格里兹曼,实际上并没有达到“神锋”的标准。

相比于老虎与盛世美颜的单打能力,格里兹曼更像是一个具备更强组织与配合能力的前锋。

本赛季,格里兹曼的进球数占求对比重(24.24%)、运动战进球数占比(26.41%)、场均射门数占比(18.38%)、场均过人数占比(6.60%)以及造犯规占比(7.14%)几乎都是历年来最低(造犯规占比倒数第二,最低的是上赛季的格里兹曼),并且远远低于法尔考和科斯塔。

事实上,这些任务已经全方位地被一波技术流新秀分担,尤其是卡拉斯科,已经大有将马竞的进攻方向转移到边路的趋势。

近两季,其关键传球占比分别为(14.43%和15.69%),均超过了科斯塔的13.00%,比起基本不怎么会传球的法尔考(场均关键球占球队比重8.57%)更是天壤之别。

这种情况事实上对马竞的进攻提出了更高的要求:你必须寻找更多的枪,也必须让进攻点更加分散化。

然而,如果分散火力点需要以牺牲防守投入为代价,那么,这样的变革就不仅仅是进攻套路改变这么简单的了。

的确,当马竞需要取分的时候,他们不会再因为某一两名球员被盯死而一筹莫展、只能祈祷望天打卦的定位球,能够在0-3落后皇马的情况下于卡尔德隆球场一度看到希望就是明证。

然而,卡拉斯科与萨乌尔等人一旦将更多精力用于更具创造力的进攻端,其在防守方面的投入也会必然减少。两年前,他们的链式防守毫无疑问是欧洲第一,然而现在,全世界都知道这个位置属于尤文图斯。

当然,话说回来,西蒙尼除此之外恐怕也别无善法。球队的造血能力同工厂的生产能力根本不是一回事,你只能看球队能挖到什么样的人才、能培训出什么风格的球员,而决然无法要求老天再给你一个巅峰期的法尔考、科斯塔。

再退一步说,马竞即便转型失败以至于本赛季四大皆空,也委实不是一件值得多加指责的事。要知道,这支球队生存环境之恶劣,是欧洲所有同级别其他球队都不具备的:

他们参加的所有比赛,都会不可避免地同巴萨、皇马做竞争对手。憋屈如多特还能在国内杯赛里赢拜仁一次呢,这边马竞有多大把握一个赛季连斩两强?

因而,我们无需因本赛季似乎稍显暗淡的结局而对西蒙尼横加指责,事实上球队一直在进步之中,至少它还在不断发展。而纵向地回看西蒙尼5年来的表现,我并没有看到太多下滑的迹象。

对于任何一支靠着这样的投入与建队理念挑战传统豪门的球队来说,能坚持5年之久,这本身就已经是欧洲足球史上空前的奇迹了。

不要说西蒙尼还用自己的呕心沥血,为我们提供了这样一个“战术进化史”的研究素材。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注